O: Ako zvyčajne začíname konanie, ako ste sa prvýkrát dostali k potápaniu?
A: Vyrastal v rodine po druhej svetovej vojne so silnými námornými vzťahmi (môj starý otec z otcovej strany slúžil počas prvej svetovej vojny ako ponorka Kráľovského námorníctva; jeden z jeho dvoch synov, mladší brat môjho otca, bol komerčný potápač, ktorý sa podieľal na záchrane operácie a na druhej strane rodiny – z väčšej časti Royal Marines – bol ďalší príbuzný, ktorého som nikdy nestretol, ale zjavne mal niečo spoločné s potápaním), príbehy, ktoré si vypočul na rodinných stretnutiach vždy to boli tie, ktoré sa týkali vyššej služby, ich námorných operácií, ponoriek, vrakov lodí, záchrany a potápania... a „žabí muži“, vtipný, médiami inšpirovaný titul udelený tým potápačom, ktorí sa voľne plávali a podieľali sa na niektorých z potápačov druhej svetovej vojny. odvážnejšie bojové operácie pod vodou.
Koncom štyridsiatych rokov nás jeden z otcových priateľov, hlavný poddôstojník na HMS Excellent, Gunnery School Royal Navy na Whale Island, pozval, aby sme ho navštívili v Portsmouthe a pozreli si jeden z prvých povojnových „Dní námorníctva“; každoročné PR cvičenie, v ktorom mala verejnosť počas niekoľkých dní možnosť absolvovať prehliadky plavidiel Royal Navy a pozrieť si simulované akčné ukážky.
Stále mám niekoľko zreteľných spomienok na túto návštevu lode HMS Excellent: najživšie bola návšteva prístavnej lodenice Royal Naval Dockyard v Portsmouthe, kde som stál na strane zatopeného suchého doku a pozoroval dvojice potápačov oblečených v elegantných gumených oblekoch s kyslíkom. rebreathers, obkročmo na chrbtoch veľkých strojov v tvare torpéda – populárnou tlačou nazývaných „ľudské torpéda“ – ktoré navádzali pod mastnými zelenými vodami v simulovanej ukážke útoku na nepriateľskú lodnú dopravu.
Bol to začiatok celoživotnej fascinácie potápačmi a potápaním. Jeden, ktorý zahŕňal krátky flirt s miestnou pobočkou British Sub Aqua Club pred vstupom do Royal Navy.
Dokončenie zákl výcvik a pridelený na moju prvú loď, ktorá bola pred vyplávaním na Ďaleký východ stále v rekonštrukcii, som odpovedal na správu umiestnenú na nástenke lode vyzývajúcu dobrovoľníkov na potápačské povinnosti – bolo to na vrchole prechodu z rebreatherov O2 na otvorenie. -obvodové zariadenie – pre štvortýždňový vstupný kurz lodného potápača námorníctva, ktorý sa potom konal v potápačskej škole na HMS Drake, v kasárňach Royal Navy a lodeniciach v Plymouthe.
Bol to kurz s vysokou mierou neúspešnosti, predchádzajúci uchádzači sa vracali po niekoľkých dňoch, prípadne po týždni, s príbehmi o ťažkostiach a hrôze, ktoré ich prinútili dobrovoľne z kurzu odstúpiť. Okamžite som vyplnil formulár žiadosti, aby som zvážil prijatie – to bol napokon jeden z mojich dôvodov, prečo som sa pripojil k námorníctvu – a bol som predvolaný na pohovor s novovymenovaným potápačským dôstojníkom na lodi, ktorý moju žiadosť schválil.
V 18, s mojimi návrhmi papierov zovretými v ruke a súprave vrece cez plece som sa predstavil hlavnému poddôstojníkovi, ktorý mal na starosti potápačskú školu na HMS Drake.
"Ako sa voláš, chlapče?" Spýtal sa.
"Štrajk, šéf." odpovedal som rozkolísaným hlasom.
„Štrajk, však? Mám pár príbuzných, ktorí sa volajú Strike. Ako sa volá tvoj otec?"
"Billy - Imean, William - náčelník." odpovedal som nervózne. "Billy, však? Som tvoj strýko, chlapče. Absolvujete tento kurz."
Toto je, samozrejme, vec, ktorú všetci mladí regrúti radi počujú. V tom momente – a rád sa priznám, že som si mýlil, čo mal na mysli ako príkaz, ako vyhlásenie o skutočnosti – som nevedel, čo znamená slovo „nepotizmus“, ale keby som to vedel, nevidel by som na tom vôbec nič zlé. to.
Netreba dodávať, že to malo aj nevýhodu. Keď poddôstojníci a vedúce ruky vykonávajú každodennú prácu výcvik Keď som počul, že som príbuzný s náčelníkom, stal som sa nedobrovoľným „dobrovoľníkom“ pre ďalšie plávanie a cvičenia. A hoci boli chvíle, keď som z kurzu takmer odstúpila, príliš som sa bála zlyhania. Z takmer 30 dobrovoľníkov, ktorí kurz začali, nás päť prešlo. Znamenalo to začiatok dlhej a nepretržitej krivky učenia sa o potápaní... a jedna plná mnohých nezabudnuteľných epizód.
Otázka: Máte zmiešané vrece skúsenosti s potápaním, od rekreačného a technického potápania až po komerčné a dokonca vojenské potápanie. Ktoré považujete za najnáročnejšie?
A: To je dosť ťažká otázka bez jednoduchej alebo priamej odpovede. Ekonomicky najnáročnejšie by určite muselo byť – v mojom prípade – technické potápanie kvôli jeho cenovej dostupnosti. Náklady spojené s technickým potápaním – pokiaľ ide o vybavenie, len zriedka ponúkajú finančnú návratnosť, výcvik a plyn – môže byť prekážkou (A môže viesť k jej prijatiu ako nejakej elitnej kategórii potápania... čo nie je).
Avšak – a opäť kvôli ekonomike – profesionálne potápanie má svoje vlastné výzvy. V neposlednom rade ide o zložitosť úlohy, čas potrebný na jej dokončenie a environmentálne aspekty.
Zatiaľ čo rekreační a technickí potápači majú ten luxus, že môžu privolať ponor, ak nie sú podmienky ideálne, profesionálni potápači neustále čelia vyhliadke, že stratia zmluvu s konkurentom, ak neustále nedokážu dokončiť prácu načas... bez ohľadu na faktory prostredia. .
Mal by som tiež dodať, že tieto dva príklady strácajú zo zreteľa skutočnosť, že rozdiely medzi profesionálnym potápaním a technickým potápaním sa niekedy – a čoraz viac – stierajú v dôsledku skutočnosti, že zatiaľ čo technickí potápači nepodliehajú tým istým prísnym normám a predpisom, ktoré upravujú profesionálne potápanie v mnohých častiach sveta často – prostredníctvom sponzorovaných alebo samofinancovaných programov – vykonávajú úlohy, ktoré boli kedysi považované za „komerčné“ v ich rozsahu.
ODPOVĚD ZÁKAZNÍKA
Ak však rozsah a kvalita výcvik vezmeme do úvahy, potom armáda vyhrá... o míľu. Príliš málo – ak vôbec nejaké – rekreačné/technické výcvik organizácie majú buď odborné znalosti, alebo čas na to, aby správne vycvičili človeka ako potápača až do bodu, kedy sa potrebné zručnosti na záchranu života vtlačia do „svalovej pamäte“ a stanú sa automatickou reakciou na situáciu.
A výcvik pre armádu je dlhý, tvrdý a nie je založený na motíve osobného zisku. V dôsledku toho ľudia zlyhajú v kurze. Zdá sa, že sa to deje, ale len zriedkavo vo filozofii rýchleho občerstvenia, ktorá je spoločná pre mnohé komerčne riadené organizácie rekreačného výcviku.
Otázka: Máte kvalifikáciu v rôznych rebreatheroch a dobre sa orientujete v technickom potápaní s otvoreným okruhom a máte množstvo certifikácií od agentúr ako PADI, SSI, BSAC, IANTD a ANDI. Čo ťa priťahuje k technickému potápaniu?
A: Vždy váham nad použitím slova 'kvalifikovaný'. Príliš veľa ľudí v potápaní je presvedčených, že pojmy „certifikovaný“ a „kvalifikovaný“ znamenajú takmer to isté. Oni nie. Na osobnej úrovni sa na oboch pozerám ako na opačné strany spektra výcviku potápačov. Aj keď je pravda, že mám z prvej ruky skúsenosti so štyrmi rebreathermi, podľa akéhokoľvek štandardu sa považujem skôr za „certifikovaného“ ako „kvalifikovaného“. Trpezlivosť už nie je jednou z mojich cností; a podľa môjho spôsobu myslenia – vzhľadom na potrebný čas strávený pri kontrolách pred ponorom a údržbe po ponore – je trpezlivosť absolútne nevyhnutná, pokiaľ ide o bezpečnosť potápania s opakovaným dýchaním... rovnako ako neustála prax a pravidelné a nedávne používanie stroja.
Zdá sa mi, že v mnohých prípadoch sa certifikačné karty bez dátumu expirácie stávajú pre mnohých potápačov samoúčelným a znižujú hodnotu kvalifikácie technického potápania... ale to je úplne iná otázka, ktorá si zaslúži dlhú diskusiu!
Avšak – a aby som odpovedal na otázku – ako Billy Deans, jeden z uznávaných priekopníkov technického potápania, povedal v roku 1995: „Technické potápanie je... filozofia, spôsob myslenia. Všetko, čo robíte, je založené na tom, aby bol ponor úplne dokonalý, pretože ak nezohľadníte všetky parametre ponoru, môžete sa zabiť. Je to neustála bdelosť, ktorá človeka zaťažuje. Aby ste to robili dobre, musíte žiť, jesť, dýchať technické potápanie.“
Práve tento záväzok k dokonalosti – snaha o dokonalosť, ak chcete – si zaslúži byť v popredí pozornosti všetkých potápačov, bez ohľadu na to, či sú z vojenského, profesionálneho, vedeckého, rekreačného alebo technického sektora.
Zdá sa, že je to všeobecnejšie dokázané relatívne malým počtom „technických potápačov“; tých, ktorých prvoradým záujmom je posúvať hranice ľudského poznania. Namiesto toho, aby sa nevyhnutné nástrahy a vybavenie spojené s technickým potápaním – ako aj certifikačná karta – považovali za samoúčelné, táto malá – a podľa môjho názoru elitná – podskupina (mimochodom väčšina z nich , boli rečníci na podujatiach, na ktorých som sa podieľal) považujú technológiu za autobus, ktorý ich dostane tam, kde končia vedomosti a začínajú objavy.
Je to vášeň a odhodlanie, ktoré prejavuje táto malá skupina, čo považujem za inšpiratívne... a to, čo ma na tomto aspekte potápania najviac oslovuje.
Otázka: Ste členom Klubu prieskumníkov New York. Čo je na potápačskom prieskume, ktorý podnecuje vašu predstavivosť?
Odpoveď: V roku 1923 britský horolezec George Mallory na otázku, prečo chcel zdolať vtedy nevylezený Mount Everest, jednoducho povedal: „Pretože tam je.“ Je to zdanlivo banálne vyhlásenie, ale také, ktoré je plné významu pre každého, kto hľadel na hladinu oceánu a sníval o tom, čo by mohlo byť.
Ešte v škole učiteľ fyziky uviedol na jednom z mojich výročných vysvedčení nasledujúci komentár. "Tomuto chlapcovi chýba fantázia." Pokiaľ išlo o záujem o vedu a jej úlohu pri chápaní praktického sveta, mal vo svojom hodnotení úplnú pravdu.
Len čo som sa však začal potápať, môj záujem o fyziku – a iné vedy – sa prebudil v zátylku. Zistenie toho, ako málo sa vie alebo rozumie o účinkoch tlaku na ľudské telo, alebo o tom, ako sa kyslík, plyn nevyhnutný pre život, stáva toxickým, keď sa dýcha v relatívne malej hĺbke, podnietilo túžbu dozvedieť sa viac.
Čo ma na potápaní najviac prekvapilo – a stále prekvapuje – je to, ako málo verejných financií dostáva výskum potápania v porovnaní napríklad s prieskumom vesmíru. Ľudia kráčali po povrchu Mesiaca.
Ale napriek rastúcej popularite potápania sme len veľmi málo pokročili v našom skúmaní „vnútorného priestoru“ – svetových oceánov – alebo v lepšom pochopení ich dôležitosti pri zabezpečovaní našej trvalej kvality života.
A tu si možno technické potápanie skutočne príde na svoje. Hĺbky oceánu sú obrovským laboratóriom, kde si vizionári, ako je Bill Stone, môžu vyskúšať autonómne podvodné vozidlá jeho dizajnu, ktoré možno použiť aj pri diaľkovom prieskume planét a svetov mimo našej vlastnej: kde výskumníci ako Richard Harris môžu vyskúšať bezpečné používanie vodík ako riediaci plyn pre hĺbkové potápanie: kde filmári, ako James Cameron, môžu využiť technológiu na dosiahnutie najhlbších hĺbok oceánu; alebo inžinieri, ako napríklad Phil Nuytten, môžu vytvoriť potápačské obleky s jednou atmosférou na použitie pri prieskume hlbokých oceánov.
A kde aj ten najskromnejší potápačský „občan-vedec“ – bez formálneho vedeckého vzdelania – je schopný pridať k súčtu ľudských vedomostí.
Prieskum je nutkanie pozrieť sa do neznáma. V tomto ohľade každý, kto sa potápa, či už si to uvedomuje alebo nie, buď je – alebo má potenciál byť – prieskumníkom.
Tento článok bol pôvodne zverejnený v roku 2006 Scuba Diver UK č. 75.
Prihláste sa digitálne a prečítajte si viac takýchto skvelých príbehov odkiaľkoľvek na svete vo formáte vhodnom pre mobilné zariadenia. Odkaz na článok
